这是什么网站？
Kilo（Kilo Code）是面向开发者的开源 AI 编程代理，覆盖 VS Code、JetBrains、命令行与云端。它把写码、重构、架构推演和排错拆成独立代理模式，推理可走自带 API Key、本地 Ollama/LM Studio，或经 Kilo Gateway 按用量调用 500+ 模型。与封闭式 AI 编辑器不同，核心可审计、可 fork 自托管，Gateway 侧按提供商原价计费、不加价；若需要常驻聊天机器人式自动化，还可另选托管产品 KiloClaw。
核心功能
- 在 VS Code、JetBrains 与 CLI 中切换多种代理模式完成编码、重构与调试
- 用 Architect、Code、Debug 等模式拆分规划、实现与报错追查
- 自带 Anthropic、OpenAI、Google 等 Key，或接本地模型与 Kilo Gateway
- Auto Model 按任务把请求路由到 Frontier、Balanced、Free 等成本档位
- 云端代理配合隔离 worktree，在 IDE 与浏览器会话间接力作业
- KiloClaw 一键部署托管 OpenClaw，接入 Telegram、Discord、Slack 并跑定时任务
常见使用场景
- 个人开发者在 VS Code 用免费扩展写功能，用自有关键字压住推理账单
- 技术负责人在大改前开 Architect，先拿结构化方案再落代码
- 小团队订阅 Teams，集中管账单、共享代理预设并查看用量分析
- 不想碰 Docker 或 SSH 的用户用 KiloClaw 养一只 7×24 聊天侧自动化代理
- 厌倦单一模型绑定的工程师借 Gateway 零加价轮换前沿模型做代码审查
适合哪些用户？
- 日常已用 VS Code 或 JetBrains、能接受「代理指挥编码」节奏的开发者
- 愿自己配 BYOK 或本地推理、换取模型选择权的技术型用户
- 需要团队用量可视、集中计费与安全控制的中小工程组织
- 要 OpenClaw 能力但不愿自托管的自动化爱好者或创始人
- 只要行内补全、不需要整仓上下文代理的轻度用户（多半不匹配）
- 不想碰 API 额度估算、指望一口价全包推理的个人用户（需另做成本功课）
与同类工具的对比？
主轴是「开源透明 + 推理零加价 + 多入口」。看重提示词、上下文可检视且能改源码的人，会比黑盒 IDE 插件更有掌控感；追求装完即用、单一厂商月费账单的人，Copilot 或 Cursor 往往更省心。Auto Model 省掉手动挑模型；纯 BYOK 或本地路线成本可控但配置更重。KiloClaw 与 Kilo Code 是两条线：前者像托管值班员，后者像坐在编辑器里的结对程序员。
收费价格明细
Kilo Code 对个人永久免费开源，AI 推理另计。Teams 为 15 美元/用户/月（14 天试用），含团队管理、共享 BYOK、用量分析与隐私控制；Enterprise 为定制定价，含 SSO、审计与 SLA。推理路线：零月费配合 BYOK 或本地模型；Kilo Gateway 无订阅，按提供商原价按量扣费；Kilo Pass 从 19 美元/月起，含月度额度与最高约 50% 奖励额度。KiloClaw 标准托管 55 美元/月（1 天试用），推理仍另付。金额与权益以官网定价页最新公示为准。
常见问题
Q: Kilo Code 真的免费吗？
A: 扩展与 CLI 本体对个人免费；跑云模型要另付推理费，可用自带 Key、Gateway 按量或 Kilo Pass 额度。
Q: 不买订阅能开工吗？
A: 可以。Auto Free、BYOK 或本地模型都能零月费起步；Teams、Kilo Pass、KiloClaw 才是可选增值项。
Q: Kilo Code 和 KiloClaw 差在哪？
A: 前者是 IDE/CLI 结对编程代理；后者是托管 OpenClaw，在聊天 App 里常驻执行任务，推理可共用 Kilo Pass。
Q: 和 GitHub Copilot 比该怎么选？
A: 要多模型、零加价、开源审计或云/CLI 编排，可看 Kilo；只要编辑器内补全且接受单一生态，Copilot 通常更轻。
为什么值得用？
已经会管 API 密钥、又不想为模型绑定多付溢价的开发者，这里能同时拿到开源代理、分模式工作流和按任务切模型。结对写码、架构预研或团队统一 AI 账单，往往比闭源助手更容易核对花销与档位。前提是愿意理解 Gateway、Pass 与 Claw 的关系；若只想装一个插件就不管账单，可能还得先摸清自己的用量。
